균등한 기회의 제공이 필요하다.요즘 젊은 20대가 왜? 극우에 편승하는지에 대해 집권당은 진지한 성찰을 해야한다. 심지어 이재명 대통령의 국정운영에 대해 왜? 20대는 지지하지 이대통령을 지지하지 않는 것인지에 대한 성찰은 없다. 이유는 간단하다. 통상적으로 사람은 “
선호적 투표와 회고적 투표의 결과가 패배의 원인이다.정치학에서 선호적 투표(Prospective voting)와 회고적 투표(Restrospotive Voting)를 말하는데 김포시장의 선거에 있어서 선호적 투표와 회고적 투표의 결과가 모두 반영된 투표에 의해 이기형
김병수 후보자가 할 말은 아니다.김병수 시장이 급하긴 급한 모양이다. 지방자치 단체의 후보자가 정책에 대해 설명하고 유권자들의 지지를 호소하는 것이 아니라 또 다시 “아니면 말고” 식으로 후보자의 도덕성을 공격하는 것은 지난 8대 지방자치 단체의 선거에서 정하영 전시장
정치적 공세에 불과, 후보자의 행동의 자유권을 보장해야이기형 김포시장 더불어민주당 시장 후보자가 공개토론회를 개최하고자 국민의 힘의 후보자인 김병수 시장에게 정책에 토론회 개최를 요구하였지만 김병수 후보자는 관심이 없다. 공직선거법 제82조의 2에 따르면 시장후보자들간
알면서 게시하는 것인지?김포시에 시민단체의 이름이 “시민의 힘(People Power)”이라는 명칭을 사용하면서 그 파사현정(破邪顯正: 사악하고 그릇된 것을 깨뜨리고 바른 것을 드러냄)을 모토로 하여 새로운 김포를 세우는 일에 시민이 나서야 된다는 취지로 단체를 결성한
눈치빠른 기자들은 참석하지 않았다. 김병수 시장이 재임중에 지하철 5호선을 착공하지 못하는 때에는 출마하지 않겠다고 하였으나 불출마 선언은 정치적 수사에 불과하고 4월 30일에 출마기자회견을 하였다. 기자회견 시간은 10시로 예정되어 있었지만 기자는 약 30분 전에 기
SNS는 전파낭비다.SNS를 통해서 “3급(부이사관)승진”에 대해 설왕설래가 있다. 바로 김병수 시장의 재임기간에 “3급 부이사관 승진”에 대해 많은 사람들이 “6.3 지방선거가 코앞으로 다가온 상태에서 승진을 발표하는 것이 타당한가?”에 대한 물음에 국민의 힘의 시의
정하영 김포시장 예비후보자가 경기도당에 “공직선거법상 이의신청”을 한 것을 보면서 4인구도의 예비경선은 “정책 대결이 없는, 연합 및 조직 싸움”이 될 것이라는 예측이 된 상태이다.결국 이기형, 정하영 구도가 되어 최종결선 투표가 행해지게 되었고, 지역언론사들은 누가
이전투구가 된 선거판4인경선을 앞두고 이전투구(泥田鬪狗)의 진흙탕 개싸움처럼 되어 버렸다. 결국 2인으로 경선이 결정되었지만 후보자들간에 정책대결보다는 낙선한 후보들의 조직과 지지선언으로 조직싸움이 된 것이 주된 원인이다.4인의 경선이 된 때부터 이미 낙선한 2인의 지
▲ 후보적합도 여론조사▲ 후보적합도 설문지
고질병(痼疾病) 카더라 통신선거때만 되면 후보자들이 공통적으로 시달리고 스트레스를 받는 사안이 “중앙당 또는 도당에서 후보 적합도 조사를 한 결과를 보면 어느 후보자가 유력하다”라는 헛 소문에 많이 시달린다. 이런 카더라 통신은 선거를 혼탁하게 만들뿐만 아니라 아무 생
울림뉴스 여론조사 계획본보는 더불어 민주당 6.3지방선거 김포시장 예비후보자의 예비경선에 의해 4인으로 압축되는 경우에 예비후보자 4인에 대한 더불어 민주당의 “예비후보자 조사용 대표경력 허용지침”에 근거하여 적합도에 관한 여론조사를 실시할 예정이다. 더불어 민주당의
사법의 정치화정하영 전 시장의 공소제기 된 사건에 대한 재판을 보면서 사법의 민주화를 느끼고, 대법원장 조희대의 이재명 대통령 후보에 대한 파기환송 판결을 보면서 사법의 정치화를 느끼게 된다. 대법원장 조희대는 제2심의 무죄판결에 대해 7만쪽 분량의 소송기록을 전부 보
유감스런 김기남의원김기남 의원은 왜? 정치를 하려는 것인지 모르겠다. 더불어 민주당의 후보로 재선에 도전하고 있지만, 정치를 어디에서 배웠는지 정말 더럽고, 치사하게 배운 젊은 갈라치기 의원이 될 자질이 너무나 풍부한 인자를 소유하고 있는 사람이라고 할 수 있다. 오늘
단수공천이 민주주의라고 할 수 있나?민주주의란 선거제도라는 제도보장에 의해 언제든지 다수파가 소수파가 될 수 있고, 소수파가 다수파가 될 수 있는 것을 말한다. 쉽게 말하면 선거라는 정치적 화폐에 의해 유권자의 선택을 받아서 정권의 교채 또는 정권의 유지를 보장받는 것
